“我们目前还不能确定凶手到底是怎么做到不留下入室痕迹……”
解临将薛梅的案子了解差不多后问：“厦京市的案子是怎么回事？”
那名负责汇报的刑警说：“厦京市的疑案有两例，时间分别在去年八月和去年十二月份，由于缺少线索，加上受害人都是租客，且被发现的时间跟案发时间隔开了很长一段时间……所以这案子就……”
汇报人说的这些信息，在座所有人已经听过。
解临却从中剥出被他们遗漏的线索：“所以说四名受害者都是和家庭联系并不紧密的人，杨珍珍遇害至今，如果不是警方联系她的家人，可能会像薛梅一样，消失一个月也不会被人发现。凶手不一定是她们身边亲近的人，但一定是了解她们境况的人，换句话说，他应该比较容易通过某种手段获得受害人的个人信息。”
“……？！”
解临充分地向他们展示了什么叫案子的难点也正是它的突破点。
受害人被害后间隔一段时间才被找到，确实增加破案难度，但是换一个角度想，这同时也能够成为凶手留下来的线索。
解临一下圈定了凶手选择“猎物”时的条件：“他专挑独居在外的女性，且调查过这些女性的家庭背景，甚至很可能——他的工作性质让他很容易做到这件事，因为一般情况下不可能通过正常社交，达到让一个陌生女性对你吐露家庭情况的目的。去年十二月份还在厦京市，他的工作很可能有较高的易变动性和流动性。”察觉到会议室气氛过于凝重，解临将摊在面前的档案翻过去一页，说，“……当然这个假设不一定绝对，如果是我的话，或
第32节(2/7)