家，跟死了亲爹一样，嚷嚷着要尊重历史，不能胡编乱造，可绝大多数的观众，还是对这部戏表示了喜爱。
如果易青完全按照原著来写的话，那倒是很容易，可原版电视剧里面，其实还是存在几处谬误的，易青现在要做的就是把那些不合理的东西去掉，重新填上合理的。
说到剧中的一些谬误，比如，在刘墉告老时的挑夫事件比较牵强。
为什么这么说呢？
因为前面几集刘墉陪乾隆微服私访远涉他乡，连一个他乡的乞丐都知道京城有个刘罗锅，并且编成了歌谣赞颂他的清廉，试想连一个穷山僻壤的乞丐都知道刘墉刘大人难道京城里的挑夫都不知道吗？
再往前桂怀泰那几集，京城中无人不知的宰相刘墉，常在民间行走体察民情，都清楚刘墉刘大人的清廉。
所以挑夫没有理由不认识刘墉，即便是刘墉和张成没道出真名实姓，但按照之前塑造的知名度，这个挑夫又已经知道此人官至中堂大人，不难猜出这个人的真实身份。
所以，这个地方有点儿不合逻辑。
察觉到不大对头，易青直接动手就改了，在他看来，把挑夫这个人物塑造成一个对刘墉敬重，尊重的这么一个形象的话更好一点。
还有就是电视剧结尾的时候，乾隆皇帝大摆千叟宴，这个时候，一个黄口孺子对王爷的批判那一段，很刻意，感觉这集的孩子的形象也有点失败，把这个孩子说的过于成熟了，仿佛看透一切了似的，作为一个如此年龄的孩子，显然不应该对朝廷中大臣们的人情事故如此了若指掌。
最后还有第39集，刘墉回家自裁的路上，易青前世
第一百九十三章(3/6)