道中的一段：“真的难以想象，军方的最高层竟然策划了对他国元首的刺杀，
且是在对日本进行国事访问的时候，
而日本政府显然早已经知道事件的真相，否则松下小野为何在没有任何征兆的情况下突然下台？
所谓的健康原因现在看起来未免太过可笑，
毫无疑问，日本政府的执政能力和对军队的掌控力值得怀疑，或许村山富市并不适合当首相，
他应该就此事负责，
他和军方也应该就这一可耻事件给全世界一个说法，否则未来还有哪国元首敢去日本访问？”
直接质疑一国政府首脑，
而且还是日本这样的大国，这在《纽约时报》的历史上也是不多见的，不过却鲜有批评者，
只因为这次的性质太恶劣了，
正如《纽约时报》说的，如果日本不给出一个说法，以后哪个国家的元首还敢去日本访问？
当然，也有媒体质疑山田秋树，
比如《泰晤士报》，
在报道中说：“山田秋树确实是刺客，但他为什么会突然站在巴布亚一方，而出卖自己的国家？
这点值得深思，
因此他说的话是否真实可靠自然也值得考证。或许是某些人示意他这样说的，以达到某些目的。”
但这种质疑并没有成为主流，
而且《泰晤士报》等新闻集团旗下媒体机构跟卫雄唱反调或者是黑卫雄早已经不是第一次了，
……
4月29日下午，Z国外交部召开例行记者会，当凤凰卫视记者问道日本军方策划行刺卫雄一事时，
第八百五十一章 指控(7/10)