以往没有清理指纹的案例，要么是用来诬陷别人，要么确实是时间太急了。
「库洛姆」指出的指纹问题，其实是指纹缺失，扣动扳机的位置部分没有指纹，但其他地方有。这因为没有嫌疑人的指纹，又有可疑的第二嫌疑人，就让案子立刻陷入了扑朔迷离，迟迟没有断案。
以上是网友版本。
江户川乱步带来官方说辞。
现在网友一直在讨论有「两把枪」，一把是当天巡警手上的枪A，一把是传出来的真正的凶器B。假设凶器B和枪A案发后置换过，那么凶器B上面应该要有「巡警的指纹」和「少了三枚子弹」，才能证明这是巡警自己的佩枪和作案凶器。而枪A则应该需要擦干净上面所有的指纹，消除了一切作案痕迹。
也即是说，正常情况下，凶器B有「巡警指纹」，枪A应该没有任何指纹。
关注点要集中在凶器B上。
但是如果出现凶器上会指向另一个人的情况，凶器上应该要有「凶手的指纹」；又或者是巡警指纹被擦除了部分。
现在凶器B上面确实是有另一个人的指纹，也确实交织在巡警的指纹上。貌似看起来坐实了「有人使用凶器的情况」，可事实上，开枪的时候，食指说是会放在扳机上，但其实是「指尖和第二关节的手指部分」放在扳机上。
有开枪常识的人都知道，在凶器上，不应该会留下食指指尖的指纹。这只能说明，有人故意造出这种「置换枪支」，混淆视听的假象。
江户川乱步说道：“指纹而已，很简单吧？”
“这不知道的，还是会被误解的。”榎本梓仔细想象自己在现场，被人说有第
第69页(1/4)