证明了这个证明的正确性。佩雷尔曼虽然没有正式发表他的论文，但他确实应邀在数座世界顶尖学府做了巡回讲座，让他得以接收更方面专家的咨询和质疑。不过望月新一完全没有这方面的意思，感觉就是，我的论文就是牛B，你们看不懂是因为你们渣的感觉。许多数学界的人认为，他简直有些傲慢了。
感觉望月新一有点学佩雷尔曼的意思吧，佩雷尔曼的论文也不是完美无缺，但是通过其余数学家补全，证明是完全没有问题的（后续五年内有许多专家补全了他的证明中忽略的细节，让证明更加丰满）。不过据舒尔茨公开发表的文章，望月新一的证明无法通过小修小改来修改错误部分，基本就是说，这个证明就是错误的，想要证明，需要推到重来，后面有人证明了这个猜想也和望月新一没有关系。
再PS：我在数学方面就是个学渣，只是前段时间迈克尔·阿蒂亚宣称证明黎曼猜想，但是基本失败，科普类的文章引到了ABC猜想上，加上有点卡文，才想着水点字数，但是加上查资料的时间，感觉花的时间更多了...