期来势猛，各路并涨。一月十四至十七日黄河、沁河、伊洛河，同时猛涨，洪峰遭遇。据报称，万锦滩黄河于一月十四日至十六日五次涨水共一丈五尺五寸，武陟沁河也在一月十四至十七日五次涨水一丈六寸，同时巩县洛河十六日酉时长水三尺。各路来水十六日十时之间共长一丈八尺五寸。三路来水均在几天之内“同时下注，过形猛骤”，致使下游河道宣泄不及“一月十五至十七日下北厅志桩骤长水，积至一丈一尺以外”，“两岸普律漫滩”，“间多堤水相平之处”
只是满清此时正陷入混轮，所以没人在意这些小事。
“系在兰阳汛三堡以下四堡以上无工处所”。决口的经过据十八日蒋启敭奏称，当六月十七日大雨一昼夜后，十八日即“水长下卸，下北厅兰阳汛铜瓦厢三堡以下无工之处登时塌宽三、四丈，仅存堤顶丈余”。二十六日河南巡抚所见相同：“讵料十八日河势忽然下卸于三堡无工处所，大溜奔腾，直注如射，数时之间将大堤溃塌四、五丈，仅存大堤顶宽数尺”。结果于十九日漫溢过水，初尚分溜三分，至二十日全行夺溜。
而历史上问题出在六月，其一，六月十八日和二十日蒋启敷都奏明决口地点是在三堡以下无工处所。但是朝廷似乎不太相信，因此责令“查明此次漫口是否实系无工处所，不得籍词掩饰。”结果东河总督李钧查勘后称实是无工之处“原奏尚无欺饰”。但是根据改道前资料分析，这一带应属有工地段。第一：嘉庆年间在兰阳汛头堡至四堡间就修过不少埽工、坝工，以后虽有些淤废，但是嘉庆末至道光初的情况仍然是：“越堤头堡至四堡埽坝相联，皆名铜瓦厢上下坝”。埽坝相联的说法证明这一带仍
第295章 只能选择的道路(十一)(8/9)