好，之后可以再买一些。
受体材料pdi3-b-5和pdi3-b-6，许也只拿了15毫克回来，剩下的都留在了张疆，以供接下来的分子结构优化。
两种溶液各自配了1毫升，消耗了8毫克的给体和12毫克的受体。
具体的条件是氯仿溶剂，正常喷涂，d/a比例1:15，浓度10毫克每毫升，1体积分数dio，热退火120摄氏度15分钟。
条件和之前pce11:pcb的体系相差很大，和学姐的c1体系差别也不小。
有机光伏领域就是这样的，有效层材料的给体、受体任一发生变化，最优条件都可能发生很大的改变。
因此，正常情况下，器件优化是一个非常漫长的过程，运气好一点一周能完成，运气差一点的话，两周甚至一个月都是有可能的。
关键是花费了大量的时间成本，最终的结果却不一定好。
比如设计了一种新的聚合物给体材料，用于富勒烯衍生物体系，合成花了一个月，器件优化又一个月，效率却只有4，不上不下的，sci二区大概率发不了。
如果不想浪费这个工作，就只能咬咬牙，再花一个月时间补充其他表征以及写章，发一发sci三区、四区了。
这种还算好的，如果碰到某些的体系，必须要加指定体积分数的溶剂添加剂，才能获得高效率，比如不加dio，效率4，加05体积分数dio，效率3，加15体积分数dio，效率能到8。
研究者在器件优化的时候，加了05dio后发现效率降低了，就没有进一步提高dio的体积分数，导致
218 系统瓦特了？（求订阅）(3/7)