的是拒稿意见。
和之前许一篇章收到的拒稿意见不同，这次的拒稿意见是非常具体的，不过主要集在tas、trpl上，关于章的其他部分，比如器件性能、共混形貌、光吸收方面的表征内容，则一笔带过。
现在的许，对于这些机理方面上的知识已经储备了不少，因此审稿人的意见他还是看得懂的，简单来讲，就是认为冯盛东提出的理论模型不合理。
对此，许也很无奈，理论科学和实验科学，就如同人和武人。
人相轻，表现在理论研究上，就是持有不同观点的人，谁也不服谁，谁都认为自己的理论最nb，别人的理论都是垃圾……
而实验科学，就拿器件效率举例，同样的体系，我的效率10，你的只有8，那我就是比你nb，一目了然，谁也挑不出什么毛病来。
这也是为什么魏兴思、许他们一直盯着各个体系的世界纪录，“无第一，武无第二”嘛，材料的性能好才是硬道理。
第三个审稿人，审稿意见看起来有点西合璧的意味，有可能是在国外工作的华人研究者，没有褪去早期保有的一些语言习惯。
审稿人提出的几个意见还是非常犀利的，除了一些常规的问题需要回答外，还需要补充一些实验，包括：
“建议作者自行测试一下pce10材料的hoo/o能级结构”。
这方面，因为pce10是经典的材料，许就直接引用了其他人献上的结果，而审稿人的考虑是“后提到了给/受体之间的hoo/o能级差，如果不是同样的条件下得到的测试结果，得到的结果准确性较低。”
许
283 学术圈的“文无第一，武无第二”（求订阅）(5/6)