这篇nc章没有t?nu大佬护体，冯盛东在行业内并不出名，第二个审稿人很可能就是先是看了看作者，不是自己熟悉的大佬，然后又看了看理论分析部分，和自己的想法不一致，就直接开喷。
周三早上，许收到了冯盛东老师的两个件，一个是审稿意见答复件，另一个是修改版的正草稿件，他瞄了眼历史时间，是凌晨五点多钟发过来的，换算一下应该是冯盛东那边的晚上十点多。
把两个件下载到电脑后，许把它们和自己这边的件进行整合，在这个过程，许发现这篇nc章对哪怕是助理教授的冯盛东老师也是很重要的，因为对方的答复件写的非常上心。
冯盛东基于第二个审稿人提出的几个问题，平均每个问题都回答了300个单词以上，而且还援引了好几篇相关的机理章，导致整个意见回复件有3000多个单词，都快赶上一篇unication章的正字数了。
晚上，许补充好最后一个实验，完成了正的全部修改，准备好了最终版的意见答复件，前往218找魏老师。
魏兴思确认无误后，直接打开编辑发送过来的链接，在网页上提交了件。
剩下的就交由命运了。
实验相关科研工作就是这样的，并不是实验做好了，章写出来就完事的，还要得到同行的认可，因此投章的过程才最为煎熬。
其实，许已经足够幸运了。
对于大多数科研工作者来说，都是辛辛苦苦几个月做实验、写章，投一个二区期刊，苦等一两个月，结果换来一个“建议转投xx四区期刊”的建议，然后换一家接着投，再次被拒，或者建议转投某不
284 课题组大老板的印记（求订阅）(4/6)