据了。
许的pl图片确实是经过sh处理的，主要是魏兴思要求的，因为魏老师看这种“炸毛”曲线会非常的难受。
不同人的想法也不同，有些人会觉得原始的数据比较好，比如直接把原始数据往orig软件里导入，然后用plot（绘图）功能，直接出图，不进行修改就直接放在章。
而魏兴思认为这种是懒人的行为，他比较追求图片统一、看起来好看，因此严格规定了课题组发表章所有图片都要一致。
包括：线条的粗细，标度尺下方字的大小，图例的大小，图例不能带边框等等要求。
对一些可以sooth操作也是其的要求之一。
许决定采纳审稿人的这条意见，把他sh的条件列出来。
从严格意义上来讲，这种针对于原始数据的再加工操作，确实应该在章表达出来。
但因为pl数据的sh对实验结论没有影响，而且作为行业潜规则大家都知道这种操作，所以平常有的人会列，有的人不会列。
审稿人3，看起来也是国内的审稿人，虽然他们的审稿意见用的不是套路化的模板，但是语句的很多说法只有国内的人会用，而老外不会用。
语言表达习惯的不同，在平常阅读献的时候就比较明显，日常生活也有类似的情况：
比如，国内流传已久的“”，可能就像是对方和你说“茅厕”一样。
再比如，漂亮国的餐馆，有一种名为“幸运饼干”的食物，通常由面粉、糖、香草及奶油做成，里面包有类似箴言或者模棱两可预言的字条，有时也印有翻译过的成语、俗语，或是可
443 文章得到审稿人的高度赞扬！(7/11)