现在有机光伏领域内关于itic体系的章有很多，而魏兴思课题组是首次报道itic这种材料的，因此不少稿件都发到了他这边，许平均每个月都要审四五篇以上。
徐正宏课题组刚刚发表的一篇nc章，许找早在两个月前审稿的时候就已经见过了。
他们报道了一种名为dbc-ic的非富勒烯受体材料，与pbdb-t给体材料组合，器件效率可达103。
dbc-ic的分子结构有些类似于itic，也是ada结构。
不过，它的央d单元并非传统的基于sp2杂化碳碳双键，组建成的大π共轭稠环结构，而是存在sp3杂化碳碳单键的非共轭结构。
当时，许觉得徐正宏他们做的工作还是比较有意思的，没有盲目的跟风itic的结构，因此虽然效率不高，但还是给了他们一个机会——出具了大改的意见。
主要是让他们补充一些关于器件稳定性的实验数据，并深入挖掘一下非共轭的体系和共轭体系之间可能存在的异同。
现在徐正宏他们正式发表的nc章，已经包含了许提到的这两点意见。
一方面，他们对比了dbp-ic、itic、pcbic次之，pcb最差，尤其是在持续光照下的稳定性。
dbc-ic可以在长时间光照条件下，比如1500个小时，保持60以上的初始器件效率，而同样条件下itic的体系，效率已经衰减到50左右，pcb的体系，器件效率大约在200个小时持续光照的时候，就已经衰减到了0。
另一方面，他们通过dft模拟，发现虽然dbp
449 《自然·能源》文章，尘埃落定(1/12)