b-t-t-”。
基于这个思路，他们一共开发了两种新材料，分别命名为ptfb-o和ptfb-p，前者插入的苯环上两个氟原子是邻位取代的，而后者是对位取代的。
结果表明，两种给体材料的禁带宽度均被成功的拉升到18电子伏特左右，和itic2形成互补的光吸收，以及相互匹配的hoo能级。
不过，基于ptfb-o和ptfb-p的电池器件性能有非常大的差异。
ptfb-o：itic2的体系，效率可以达到113，而ptfb-p：itic2体系的效率仅为689。
为了解释这个现象，严虎他们进行了光源gi，dft模拟等分析手段。
和徐正宏那篇nc章有些类似，严虎他们认为也是分子构型方面的原因。
ptfb-o稳定的构型，两个带有侧链的噻吩单元上的侧链位于同一侧，也就是形成类似于一个“u”型的结构，这种分子结构的规整程度不高，材料的结晶性因此受到了抑制。
ptfb-p稳定的构型，两个带有侧链的噻吩单元上的侧链位于不同侧，最终形成类似于一个“一”字型的结构，这种分子结构的规整程度很高，材料的结晶性与pce11相当，属于高结晶性给体材料。
他们整体的故事线，大致是分子结构的细微调整，改变了分子构型，进而改变材料结晶程度，对给受体共混形貌造成影响，最终导致器件性能上的差异。
严虎的这个结论在itic系列，乃至idtbr系列非富勒烯受体，还是有一定的泛用性的，即这些非富勒烯受体材料，更加偏爱
449 《自然·能源》文章，尘埃落定(4/12)