U，并且可以对指令集进行扩展，而不受限制。
ARM则是核授权很便宜，架构授权很贵，以及每颗芯片卖出后的版税。这样即使没有能力自己开发CPU核的公司，也能通过购买核授权来快速推出CPU产品。有研发能力的公司，使用ARM现成的IP 来集成CPU，可以大幅度降低产品开发成本和缩短开发周期。
MIPS架构，碎片化严重，桌面操作系统和软件生态等于零。
ARM的情况大家也知道，比MIPS更加不堪。
按照我的想法，如果大家的经验丰富，其实可以吸取现有架构的经验，面向未来，开发一个属于自己的指令集架构……”
贺某人的观点简单清晰，理解起来不困难，至少在他自己看来是如此。唯一的担心就是有些他习以为常的事情，未必是别人习以为常的。
“从MIPS和ARM两家公司的商业模式上看，MIPS有着天然的局限性，几乎不可能发展出WInter联盟那样的生态系统。”卢建修支持了贺正诚的观点，做了补充
“但是ARM对新指令的添加有很严格的限制，他们目前没有开发桌面级芯片的计划，就算以后会开发，我们的研发也会受到他们的限制。”
“也就是说我们只能选择MIPS或自主开发指令集架构？”
“可是开发自主指令集架构，还要有一系列配套的软件，否则现在的操作系统怎么适配？”谁都知道自主指令集架构香，但难度不是一般的大，如果没有行政力量支持，相信国内大多数互联网科技企业都没有动力去做这件事。
“所以，对方舟来说，最
第285章 方舟科技（3）(3/5)