经史上根本没有此类记载，在古代如此灿烂的文明中，好像故意避开人类的生殖冲动，不谈论。是谈论不得？不是根本不懂？是没有研究？还是研究了不说？
我突然对这满墙的书籍产生了怀疑。它们说了这么多与我无关的事迹，却根本没有说过，与人人都有关的最重要的东西。
也许古代儒家已经谈论过此事，但也只是概括性地说：“食、色，性也。”那只是表示：有这个事，很重要。就没有下文了。说了，等于没说。当然，说过这话，总还算是承认了它的重要意义，不过，这事究竟怎么办才好？儒家祖师，根本没给出答案。即使后来人给了答案，也纯属胡说。
“存天理，灭人欲”，这是什么答案。说这话的人三妻四妾，说话不怕腰疼？
学术探讨本无对错之分，但最害怕的，或者说最卑劣的是：睁着眼睛说瞎话！
佛教经典，书架上倒也有一些，都是显教的一些书。我有印象的，大概有三个故事。一是关于阿难与摩登伽女的故事，没有过多的性描写，只是说到：将要破戒。事还没成，就被文殊持咒捉回。**不服，与阿难一同来到佛前，听到后来的七处证心、八还辨见，成了一部伟大的《愣严经》。
按经书记载，阿难当然是从思想根处解决了这个问题，估计身体上的压迫也解决了。但如何解决的，具体到经典的每一句话的含义及对应方法，我却学不来。
这本经书，可以说是修行成道的操作手册，但在没有过来人指点的情况下，这个操作手册，我如同看天书。这就好像一部希伯来文献，记载着藏宝的地点。我由于不通其文字，根本找不到线索。
第三百一十五章 有三条出路(1/11)