亚补充道：“他们还有一招，在院线的账目上做手脚，压低我们和院线的分成，吃掉我们的收益，毕竟法律虽然规定六大不能拥有院线，但是六大的母公司基本都拥有院线。”
白水摇摇头，“嘿，亲爱的玛利亚，我们在法治社会，这个做法已经过时了，如果各大院线敢做假账，我们完全可以去告他们，我可以明确告诉你，现在没有院线敢做假账了，因为一旦被查出来，院线背后的那些六大的母公司可都是上市公司啊，这要是出现任何官司纠纷对他们的股票来说是非常不利的，六大现在不太会做这种事了。其次，全美四大院线regal（皇家娱乐集团）、amc、ark和carmike虽然和六大电影公司有着长期合作，但是他们如果为了和六大达成协议而拒绝独立电影，法律会介入的，难道你们都忘了1948的派拉蒙反垄断法？”
作为奉行自由经济制度的国家，美国官方对普通行业的经营干预很少，有限的干预也通常出于两种目的，一种是保证行业的合理竞争，打击垄断，另一种情况则是保护弱势群体的利益。对院线业的管理也主要涉及这两个方面。