也许不足的情况之下，我们能有应付意外的手段。”
“而且老朋友，在这里的人都是明眼人。我说句毫不客气的话，如果我们与苏联人都急需坦克补充，你们是优先给我们，还是先给苏联人？就算你们美国目前还没有参战，大规模的扩军暂时还无法实现。但是苏联方面，还有北非的英国方面有需要怎么办？”
“按照目前苏德战场上，苏军损失坦克的数量以及速度来看。你们需要给他们补充多少辆坦克，才能让他们军工能力全面恢复战前产量之前，保证苏军的作战能力不被德国人彻底的击垮？”
“要知道生产足够数量的坦克，可能会需要一个月。但是让这些坦克在战场上损失掉，却是只需要短短的几天而已。而仅仅从苏德战场目前进行的几次会战来看，苏军每场战役损失的坦克数量几乎是一个天文数字。其数量之大，甚至你们美国人，都很难在这么短的时间之内，将他们的战损本补充完毕。”
“打个比方，一个月之内你们生产了三千辆坦克，但是英国方面因为战损过大，自身的产量短时间之内无法满足，急需在短时间之内至少补充一千辆坦克。而苏联人要必须得到一千辆以上的坦克，才能维持战线。”
“而我们也正在准备一场攻势，需要补充至少五百辆的坦克。可美国方面只生产了三千辆的坦克，在三个盟友又同时有需求的情况之下，你们该如何的分配？是先满足我们所需要的五百辆坦克，还是将所有的坦克优先给苏联和英国方面？”
“如果美国也参战，那么到我们手中的坦克数量只能会更少，而绝对不会更多。老朋友，我承认以美国的制造能力，远远的超过德国与日
第598节(10/15)