中局
孙强的案子没过多久就开始一审， 检方提出的控诉是盗窃罪。
孙强方给出的辩护是孙强跟失主是朋友关系，当时一起喝酒。孙强提出借车，而且还写了借条。当时失主同意了，但因为醉酒，忘了此事。等到酒醒， 他误以为车子被偷走了， 于是报警。一直到最近， 失主才发现借条， 在旁人的提醒下回想起了此事。
陈曦没有到场，检方出示了他写的情况说明。他承认当天晚上曾经饮酒，并因此打车离开自助餐厅。等到回去后发现包丢了，返回餐厅寻找未果， 追问朋友其中包括犯罪嫌疑人之后也无发现， 于是报警。大约一周前， 他偶然在当天穿的外套里发现了这份借条。但对于此事，他确实毫无印象。
双方针对这件事的性质以及借条的真伪开始辩护。
检方认为，一般借用车子之类， 正常情况下不会出具借条，除非是长期借用。可按照被告方的说法，只是临时借用去兜风。而且借用别人车辆， 也不会肆意进行改装。
孙强方辩解，孙强当时酒劲上来了，觉得车子性能欠佳，所以想帮朋友改装一下。至于为什么没有跟对方打招呼， 是因为想给对方一个惊喜。至于出具借条，是因为车主比较爱惜车子，借车时有些犹豫，为了取信失主，被告才出具借条的。这件事，他们有人证。
出现在法庭的人证是当时也在现场的彭元。他表示，车主放弃开车离开时，被告产生了借车的想法，并写了借条。被告犹豫了一下，将车钥匙给了被告。当时车主喝了不少酒，有些晕乎乎的，还跟朋友因此闹起了矛盾。
检方向他提问：“证人，当
第265节(2/11)