么干？干什么？当然是智谋了，你押谁？
刚才没说诸葛亮的事，他跑不了的，杰出的政治家军事家思想家教育家，我知道很多人不愿正视自己欣赏却冒出瑕疵的偶像，揭发就好像强迫自己扒掉偶像的衣物看他的**一样，或者说逼迫自己想象偶像上茅房的样子。但诸葛亮终究是无法戴上军事家这顶高帽子的，草船借箭，空城计，《老梁故事会》上有详解，我就不啰嗦了。不过谈到草船借箭，即生瑜何生亮的周瑜也是个倒霉鬼，这极其不良的印象在我少年时代，几乎不容置疑的定性了，以至于笔者我不甘下笔为他平反，即使事实再不争，他们在人们心里的印象已经根深蒂固了...三国之事，世人皆知鲜为人道，吾实在没有熊心豹子胆改写历史，多嘴的人是要被赏嘴围攻群殴的，慎入慎入。
还有那个被丑化的朱元璋，我只清晰的记得他的月丫头并无追究过其原因，只是当年历史老师讲到此处时神情肃穆，言语耿直，说他是被刻意丑化的，我当时感觉老师说了一句废话，被丑化被美化不都是屁民们刻意的吗？正所谓世道上少不了嫉妒英才之辈和闲的蛋疼的鼠辈。
被吹的功过盖世的刘邦，如果没有司马迁，我们后人还真的难以走进他不为人知的一面，兵荒马乱之际弃妻抛子，宫女如花满春殿，刘邦笑看百不厌，刘邦沉溺于酒色不理朝务，他最机灵的是不夺君子之心，而挖小人之腹来衬托自己之志，这也是识货者，郡也啊。但受刘邦宫刑的司马迁是否蓄意报复性的污蔑丑化刘邦，这不得而知，我们常常看到听到“根据史料记载……”实际史料也掺有个人情仇，古代人也是令人半信半疑，误导性指南并不是现代人风行的，总的来说
《人为传》(2/4)