史抹黑的人翻案的比较多：
1958年11月□□在斯大林《苏联社会主义经济问题》之后的谈话中，说到商品生产时，顺势发挥:商朝为什么叫商朝呢？是因为有了商品生产。这是郭沫若考证出来的。把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。
1959年2月25日在济南召开的一个座谈会上，□□又说，商纣王是很有本领的人，周武王把他说得很坏。他的俘虏政策做得不大好，所以以后失败了。
第15章 蛮夷
帝辛登基以后，自然也有一批心腹，许多都是先帝留给他的，还有自小就和他一起长大，培养起来的。
先帝留给帝辛的心腹有费仲、尤浑这种奴隶出身，没有根基、只能依靠帝辛的，也有和帝辛从小一起长大的恶来这种贵胄子弟。
帝辛也是自小被当作太子培养起来的，要站稳脚跟很容易。
等到站稳脚跟以后，他想要彻底地掌控朝政，让大臣们拜服，就需要武功，也就是军事方面的政绩来托衬了。
古往今来的所有帝王，包括后世的那些，开国之君总是比他的继承者们有威信的，原因无它，开国之君的权柄都是自己挣来的，非是他人授予的。
倒也不是说那些继任的君王就没有威严了，看那一个个武功斐然的帝王，秦始皇、汉武帝、明成祖等人，早期也都有受制于人的时候，等到后期，政令皆出于一人，文武百官统统被皇帝吊打，连句闲话都不敢说。
长于文治的帝王也有，太平盛世，哪有
第13节(6/8)