“可咱们有证据, 白纸黑字，法官也不会听网友们的安排呀！”
“的确不会, 可舆论反映出来的是大众思维。如果操纵得当, 也是一柄利刃。”
“从律师角度来说, 质证有一个固定的证据圈思维。从里到外，一次是一层，二层, 三层。”穆辞宿拿出一张纸，在上面画了三个同心圆。
“而这种思维，会将一个案件相关的所有证据和事实, 按照对裁判结果的影响力由大到小分为三层。”
“毫无疑问，第一层, 就是能够直接锤死对方, 并且影响法官最终判定的直接证据。”穆辞宿指了指最里面的。“而第二层，是法官接触到的各方当事人已经提交的证据, 以及各方当事人声称存在的证据事实。”
“那第三层呢？”
“第三层就是那些由于质证时不被认可，或法官结合其他事实判断，并未被纳入法院认定的事实范围的证据，例如上次开庭时对方坚持表示“你并没有受到校园暴力, 一切是咎由自取”这一条。”
“而现在，他们把这条闹大, 同时诱导你父亲说出“一个亿赔偿金”这种看似敲诈的条款作为佐证，无外乎是想将你自杀一事从校园暴力弱化为同学之间的普通矛盾激化，进而让于美倩逃脱法律制裁。”
“那怎么可能？于美倩做的事情可都摆在那里啊！”
“所以他们断章取义想要打舆论战。舆论对于质证来说，就相当于一个大型的民众调查。通过收集民众反映，进一步将这个观点坐实，从而加大他们无罪辩护的砝码。”
“咱们现在改怎么办？”
“最好的办法是将
第17节(7/8)