返回

明末开山刀

首页
关灯
护眼
字体:
大
中
小
不靠谱的皇帝和臣子
   存书签 书架管理 返回目录
向皇帝提交杨鹤剿抚失策的奏疏散,着重强调由于杨鹤招抚失策,地方受到流毒,杨鹤如果不能有所作为,处境岌岌可危。

    就在此时,张孟金、黄友才,于六月二十二日,再度起义,带兵北上,攻占军事重镇宁塞这一消息传到北京,舆论为之哗然。

    主剿派官员本来就对招抚政策大为不满,抓住抚贼反叛事件,向主抚派大兴问罪之师。

    原先支持主抚派的官员,见风使舵,也谴责主抚派虚张声势。

    陕西道试御史谢三宾弹劾杨鹤,杨鹤先前曾经夸口:招抚以后,部众已经遣散,庆阳一带廓然澄清,州一带屹然保障,请问,攻打中部县的流寇难道是从九天而降的?

    崇祯帝震怒,急命陕西巡按吴甡查实报告。

    吴甡向皇帝报告:杨鹤主抚误国。

    崇祯皇帝不再迟疑,于崇祯二年,七月三日命锦衣卫捉拿杨鹤回京审问。

    杨鹤被捕之前悲愤欲绝,写了题为“微臣负不白之冤”的奏疏,为自己辩护。

    他说皇上在平台召见大臣时曾经说过,“流贼原是中原赤子,不可纯以剿为事”。

    臣遵照皇上的旨意,不嗜杀人,适逢皇上发银十万两,派吴赈济饥荒,招抚流贼。

    臣奉行德意,诱降流贼队伍数支,无非想把他们解散归农,如此而已他讲的都是事实,问题在于钱粮不足,致使招抚流贼并没有成功,再讲那些旧话已经无济于事了。

    适时分巡霸州道,加右参政的杨鹤之子杨嗣昌,听闻了父亲的遭遇。

    于是,他马上向皇帝请求,愿意代替父亲承担罪责,其实是希望看在父子两代

不靠谱的皇帝和臣子(3/5)
上一页 目录 下一页