感兴趣的朋友可以看看，不喜欢的可以跳过。
（一）谈谈《史记》这本书
历史由胜利者书写，而当这个胜利者建立的朝代绵延数百年，这种情况就更加严重了。
没有哪个胜利者会在史书上故意抹黑自己，要么一碗水端平严格按照史实来，要么就是或多说少的抹黑对手和前朝亡国之君。
这是客观存在的规律，不承认这一点的人都是自欺欺人。
司马迁的《史记》是在什么情况下写成的？那是在大不敬罪名下，遭受腐刑之后，在坚忍和屈辱中写成的！
此种情况下要写一本史书，汉朝得有多少双眼睛盯着《史记》？
汉朝皇帝一想到自己下令腐刑的人正在写一本传承千古的史书，能不多加关注严查核实内容吗？
从古至今，有太多的人才写不出东西，但挑毛病都是一把好手。
这种高压之下，司马迁敢胡乱编排刘邦和项羽吗？是想让全家都来个腐刑吗？
所以，司马迁能做到的就是尽量贴近历史的真相，做到有理有据，辩无可辩，舌战群儒也能胜之。
但是，汉朝要的是一本完全符合历史的史书吗？
不是的，刘邦在整个建立汉朝的过程中，干过太多狗屁倒灶和背信弃义之事，使得刘邦得天下并非正统。
若仅仅是有关刘邦个人的声誉也就罢了，有很多都是会动摇国本的东西，决不能让相关的内容原封不动的流传出去。
但司马迁撰写《史记》在当初已经是人尽皆知的事了，如果单纯的把《史记》毁掉，那也是万万不行的。
用逻辑辩证分析法来读楚汉历史(1/10)