意思的是，司马迁写《史记》的特点是不同人物的传记是可以互相印证的，里面有许多交叉的内容，并非是光删了吕泽的列传就能把吕泽从历史上抹掉。
关键是吕泽功劳足以封王，以他的地位肯定参与过很多大事，光删肯定不行，有些内容不得不改，而有些内容不得不留。
吕泽的战功最好处理，上可归刘季，下可归诸将，但涉及到汉二世皇帝和吕后的事就不能乱删了。
于是乎，吕泽在吕太后本纪里面的记载就这样保留了下来，但也是花了一番心思修改的，比如在吕泽前面加上建成侯的头衔。
因为吕泽受封的是周吕侯，吕泽的弟弟吕释之才是建成侯，所以当后人读到此处的时候就会认为是笔误，要么是建成侯错了，要么是吕泽错了。
总之，这么一点点记载还要吕泽和吕释之两兄弟去争，让后人无法确定到底是谁，可悲不？
有个叫徐广的古人给《史记》注解，说吕泽是死在高祖八年，也不知道他是根据什么得出这一结论的。
若是按照他这个注解的死亡时间，吕泽在两次易储事件之前就死了，和吕后一起保住太子的就应该是吕释之。
但郝酒觉得不大靠谱，一是因为通常而言，相比职位，大家更容易记住名字，就算是笔误，也应该是把周吕侯错写成建成侯的面大，把吕释之误写为吕泽面小。
另外一点，吕泽如果是在高祖八年就死了，他的长子吕台就应该早早继承吕泽周吕侯的爵位，而史书上记载吕台是在十二年刘季死后，才被吕后封为郦侯的。
由此可见，吕泽真正的死亡时间要比高祖八年靠后，大约在刘
第195章 吕泽之迷(4/5)