聚会杀人事件中没有出现这样的词汇？
是因为不是相同的杀人动机？因为大木绫子被杀是凶手临时变卦做出的杀人新计划，所以系统在第一个案件的时候没有判定出来？还是说，只有两个案子的话不构成连环杀人？
堂哉不是很明白其中的原理。
总之，这个系统似乎能预测犯人之后可能出现的行动。
可恶，现在不是想这些的时候！
因为四件杀人案中的线索具备关联性，堂哉开始将胶片、蜡烛和钥匙放在一起考虑。
看着都在等待他继续推理的众人，堂哉只能拖延时间。
“说起来，你们是怎么发现放映室里有人的？”
这个问题堂哉其实疑惑了很久，按照道理他们醒过来，在意识到被人用药迷倒之后，想要破门跑出来这一点很正常。
然后，自然就会发现走廊上被蜡烛围着的门胁尸体。
但是放映室里的藏泽呢？
一般来说，发现人不见了，而且觉得可能是他杀人的话，那应该会认为凶手是往外逃跑了，应该去社团楼外面追找凶手才对啊。
“因为放映机的声音……”快斗立即回答道。
“虽然当时放映室的房间也锁着，但我们从下面的门缝往里看了看，就看到有人坐在椅子上，于是中森大叔就撞开门冲进去了。”
是了，放映机！
原本只是拖延时间的提问，却让堂哉一下子有了将所有线索串联起来的支点！
我刚才就应该想到的！
既然案发当时藏泽就在看着电影放映机放出的画面，那么就表示
第九十三章 连环事件的系统规律(3/4)