者证明某个理论是错误的，或者白忙活一场，不了了之。
1、谁谁谁利用什么实验，证明了某某某的重要理论，则谁谁谁和某某某皆受益，某某某因此获得大奖、受到世人爱戴，谁谁谁在实验上做出了不可磨灭的贡献，谁谁谁运气好的话也能得奖，并且载入史册。
2、但是我们从来没有见过，谁谁谁推翻了某某某的理论，因而获奖获利的案例。
学术界鼓励学者们以第一种方式开展工作，这很好理解，第一种方式的成果有利于科学的发展、人类文明的进步。
第二种方式亦存在学术价值，其价值是通知学者们洗洗睡吧，明天起床后换个新的项目，开始新的人生。
伍德盖特教授有着强烈的欲望想要得到他认为正确的实验结果。
李康平、艾伦同样如此。
他们迫切希望证明玻尔、索末菲的理论站得住脚。
如果以充分的实验证据证明玻尔、索末菲的理论缺乏物理真实性，那也没办法了，他们只能尊重科学事实。
其实李康平一直在思考，究竟是哪个技术细节与我记忆中的信息对不上号呢？
且说五月中旬，纽约中国同学会的聚会。
对于德榜兄而言，这是送别会。
德榜兄早在今年2月便获得了哥大博士学位，他在美逗留至今，是在等着他的博士论文发表。
不负众望，德榜兄的博士论文《铁盐鞣革》全文刊登于《美国制革化学师协会会刊》。
德榜兄的这篇博士论文十分浩瀚，以至于一期《美国制革化学师协会会刊》用尽全部篇幅，也才刊登了《铁
029章 何去何从(2/6)