地方，带上‘xxx之父’、‘xxx创始人’标题的讨论总是容易引起他人争议。
‘日本职业漫画之父’这个说法，当然也引起了他人的议论。
有人表示职业漫画早在日本漫画开始很久就已经有了，所以对东野司这个称呼并不恰当，而且东野司是靠恐怖漫画起家的，这就更加不合适了。
有人则表示这个称呼其实比较稳妥，毕竟东野司《胜者即是正义》、《非自然死亡》都算是职业类型的漫画。
诸如此类的争论有很多。
但那些对于东野司持反对态度的人却面对一条帖子无言以对。
这条帖子是这么说的。
不管合适不合适，也不管我们是怎么想的，我只想问一句，画职业类型漫画的人那么多，有人真正拿出来过一部具有现象级影响力的职业类型的漫画了吗？从来没有吧？《非自然死亡》没资格，难不成那些没有任何成绩的漫画作者就有资格了吗？
这话一说出来，前面那些争议消失了一大半。
因为这帖子说得确实有道理，前人虽然画过职业类型的漫画，那也只是画过而已，并没有真正出成绩。
《非自然死亡》一跃成为现象级漫画却无法称之为‘日本职业漫画之父’，那难不成那些没出成绩的，成绩比东野司要差劲的漫画作者就有资格了吗？
这说起来完全没有道理啊。
这个帖子算是狠狠地给那些唱反调的人打了脸，漫画的荣誉凭借实力与剧情说话，而不是靠嘴皮子。
《非自然死亡》的成绩好，所以能这么打他们的脸。
反过来，若是《
第二一七章《lemo》与配信榜（8000字）(5/8)