的骨灰的事件上，几度泪流满面。
还有一份她根据李原和的言行性情写的心理评估报告，也具有较强的说服力。
接着，在李原和的起诉状里肯定的汤雨蝶的两位情人阿朵钦和林之，也在他俩人的老婆出庭后，被否定掉了。
这是李原和最想不通的事，不管法官的训斥，在庭上直接狂喊了起来：“她们是假的，她们说的全是谎话。我亲眼见阿朵钦住在汤雨蝶的家里，我亲眼看到他抱着她。”扬扬手里的照片，甩到地面，指着质问法官：“这些她汤雨蝶自己都承认了，你敢说不是证据？还有林之，他当着他公司所有员工的面，承认把上千万的娱乐场所给了想要汤雨蝶的人，还不够明显吗？”
“原告，法庭讲的是证据，怎么去辨别证据的真假，怎么去辨别证人的证词，自有法律依据，不是谁凭空一句不相信就可以否定的。一切，我们均是按法律程序的法律规程在办案。原告，你还有新的证据要提供吗？”
“我的证据全在起诉书里。”
“也就是没有了。”
“是啊，没有了。”
“被告，你还有新的证据提供或是新的证人出庭的吗？”
“没有了。”
“现在，进入调解程序。”说是调解，其实法官接下来的话，已像是总结，“虽然法庭在离婚案上，是以双方意愿为主导，但我们仍抱着‘宁拆一座庙，不毁一桩婚’的态度。可是，今天的审案过程，原告和被告的行为态度，是我当法官十年来第一次所见，让我和陪审员们却是强烈的感到，你们的婚姻确实不能再维系下去。我现在例行公事作最后的询问：原告，你确定
一百五十一、尤有胜算(2/6)