定了问题，架好相机，正式进入采访。
社长：“学姐当时是受到了怎样的灵感启发写下了《狗尾》？”
柏菡仔细回忆：“《狗尾》是我读大二的时候写下的。就我个人而言，我一直是比较欣赏能将晦暗、阴沉、绝望刻画好的人，比起喜剧，我也更向往悲剧色彩的事物。当时我就想自己尝试写一个扎根于黑暗和自我救赎的故事。”
社长：“我们都知道《狗尾》最后的结局是开放式的，秋烟最后走进的那个胡同，一半掺着黎明的光线，一半藏于黑暗。你可以告诉我们故事中的秋烟最后完成了自我救赎吗？”
柏菡浅笑说：“既然是开放式结局，那每一个观众心里都应该有不同的理解，我不想将它定型。”
社长不放弃：“那如果学姐你只是作为一个观众，在你的理解中，秋烟完成了自我救赎吗？”
柏菡沉默了一会儿：“没有。在当时，她没有完成自我救赎。”
社长一边做着笔记，翻过一页，接着问：“学姐这些年在做什么工作？是否与话剧有关？还有创作出另自己满意的作品吗？”
柏菡掐着自己的手心肉，淡淡开口：“没有。这些年我没有在工作，没有创作出另我满意的作品。”
一下午，柏菡前前后后回答了近二十个问题，最后和到场的社员拍了合照。
经允许，话剧社的成员将合照和这段采访po到了校园网和校园论坛上。
这几年，话剧社在h大一直在走下坡路，影响力远不如其他社团。
但这次的采访意外成了论坛里的热帖，对话剧社燃起兴趣的学生多了不少。
第14节(3/6)