公卿缺则选诸所表以次用之。是故汉世良吏，于是为盛? 称中兴焉。’亦因此? 初授守令，品秩皆低一等? 不可领全俸。故其二，乃称初授之长吏也。”
原来。前汉时? 品秩并不固定? 随官员政绩优劣而变。初任守令，试用一年，不得领全俸。如黄霸守京兆尹，为二千石? 一年后增秩为中二千石。然待其被贬为颍川太守时? 又降秩八百石，而太守本秩二千石，后因政绩第一，再增秩中二千石。又如汲黯守南阳，秩二千石? 因其为政清明，考绩优异? 增秩真二千石。诸如此类，不一而足。
蓟王天生? 这便醒悟。所谓守令，便是“代理长吏”。以一年为试用期? 期满政绩合格? 则转为正式。若不合格? 则贬为下官。
“诸位以为如何？”蓟王言“诸位”，乃是令殿中百官，各抒己见，畅所欲言。
“臣以为，或可一试。”辽海守郭芝，持芴跽奏。
“臣，附议。”薮东守乐隐，亦持芴而跽。
“臣等，附议。”百官无有异议。
“然，当如何施为？”蓟王居高言道：“如太守，秩二千石。城令，秩千石。港令，秩比千石。且凡蓟吏，皆因政绩优佳，方能擢升。岂有降秩之理。”
“主公明见。”国老席列，慈明无双持芴进言：“老臣闻，‘古诸侯皆义其位，视民如子，爱国如家，于是建诸侯之贤者以为牧，故以考绩黜陟（zhi），不统其政，不御其民’。凡我蓟吏，皆考绩黜陟。故老臣以为，‘秩位比同’。”
所谓“秩位比同”，便是品秩与官位相同。升官自增秩，贬官必降秩。反之，亦同。不可
115 秩位比同(2/4)