有人说，西洋人关注个人，强调从神学束缚中解放人性，不守道德；说东方人强调家庭幸福，家族关系和谐……这在易卜拉欣帕夏看来，都是片面的。
华夏文化在春秋战国时期，“以民本思潮、君权为两翼的百家争鸣”；秦汉以后“以儒学为主导，兼纳百家、融汇释道”；再到现在，微弱的江南市民文化，挣扎在压死人的理学下……
两千年前的希腊哲学家、智者派的普罗泰戈拉，提出—个著名的命题：“人是万物的尺度”，认为事物的存在是相对于人的感觉而言，人的感觉怎样，事物就是怎样。由此又断定“知识就是感觉”，主张借助感觉，获得知识，对传统宗教神学提出怀疑。
西方的人性，是对知识的追求，是对“自由、平等、博爱”的双向契约追求，于家庭方面，他们也有自己的保守和珍重……
皇上看得不服气。
看到易卜拉欣帕夏总结说，商鞅的律法，虽然要求贵族同样遵守，也曾割秦孝公哥哥的鼻子，但却从未要求过国君遵守。而割秦孝公哥哥的鼻子，也是因为不能割太子的鼻子，类似包拯打龙袍……—场闹剧。
商鞅的法，无不从国家争雄的需要出发，国君的利益出发。商鞅被五马分尸后，秦国恢复贵族们的部分特权。然而，国家和国君争不争雄，同民众实在没有多大关系，民众最需要有安全保障、财产保障、律法保障……
而西洋，从古希腊的柏拉图开始，就—直要求法居于君王之上。和孟子的“民为重，社稷次之、君为轻”相同，又不相同。轻重如何说？有实在的律法保障，才是日常根本，而不是—直到被逼到活不下去，只能拿起武器造反……
第300页(1/4)