“这样就能实现变革”，这只是其中一个小小的举动，变革是一件很漫长且乏味枯燥的事，所以我不会去详细叙述，每次写的是“用数十年时间”。
……
然后，为什么不写王笑当皇帝？
直接当皇帝，对作者和对主角而言，都是更简单的事。
但，那样的话，我们畅想历史，想改变的是什么呢？
故事发生在1650年前后，之后不到两百年，1840年就是鸦片战争了。
这本书里的年代距我们太近了，如果写的是一个唐宋时的故事，我大可以写王笑成为皇帝。
当然，看书里的主角当皇帝是很爽的事。
但我仔细想了一下，今天我如果生活在一个君主立宪制国家，我每个月辛辛苦苦挣钱、拿血汗钱交税，而这个税有一部分要用来供养皇室，供他们过我永远过不上的生活。我愿意吗？
他们为我做过什么？提供很多的花边新闻吗？他们走在路上遇到我的时候会正眼看我一眼吗？哦，他们不会走在路上遇到我……
我不愿意。
~~
也有人说王笑的理想不现实，或者他的做法是错的。
这其实不在这本书的讨论范围内，我只是写了一个故事，王笑用十年左右的时间完成了大一统。
他的理想，是故事之后的事情。
他之后的变革，当然也有失败的可能。
但他愿意花上数十年去做，那就让他去做好了。
我不是研究社会学的，王笑也不是社会学家。
所以写出来的他那一套做法，当然是
卷尾总结(2/5)